关于开店室内设计及LOGO设计这档事

2017-2-16 21:54| 评论: 0

　　室内设计以及LOGO设计同步进行，哥哥不时把设计师发来的稿件放在脸书的讨论群组里，让股东或是友人们知道工作进度，或是给予意见；不过大部分的人只会机械性反射性毫无帮助性的按赞，意见少得可怜，去除我之外。

　　我看着黑白平面图，连珠炮的提问；室内装潢是垫定一家店的风格的重要元素，涂鸦空间要走什么风格，甜美田园风、日式杂货风、知性简洁风、复古古董风、童趣可爱风、从图我只能看到桌子怎么摆，可以坐几个人，重要的空间效果却看不出来。

　　没几天，看到哥哥贴出来的LOGO设计选项，我又开炮了。

　　一份完整的设计建议书，去除图面之外，设计说明应该也要包含在内。其实我没说出来的是，如果这个标志的图面效果非常好，很引人注目的话，我就不会问这问题了。

　　无法在图面上说服我，就请告诉我这份设计的背后想法吧。

　　不知道是否设计师也在讨论群组里，看得到留言，还是因为哥哥本身的温和个性，再加上设计师多为熟人的关系，所以他总是客客气气的回答，或是帮设计师说话。至于完全不知道也觉得不必要知道设计师身分背景的我，则就事论事，以看到的设计稿件直接了当的批评以及提问。

　　不是应该这样吗？就事论事。

　　设计师是被业主雇用的人，两者的关系仅有工作上的雇佣关系，私人交情应该放在抽屉里别拿出来。至于提交完整的设计图面与解说这个步骤，对于设计师来说，应该跟呼吸一样是理所当然不需说明或提出要求也会作的事。如果需要我教你怎么呼吸的话，那就有问题了。

　　当然，我也有思考过关于设计费用，合约细节所牵扯到的问题。有可能是因为当初哥哥与设计师所商谈的合约(或是只是口头约定)没有提到这些部分，或是设计费其实不高只是友情价，所以设计师无法花更多时间更多精力生产图面。

　　不过我想要表达的是，以我一个有设计背景的人来说，看这些图面都无法了解设计想法，那对于一般没有任何设计背景的人(比如哥哥) 来说，他们一定是更无法理解的。

　　我认为，能够清楚的解释设计构想，跟完成设计图，是同等重要的，而表现设计想法的方法有很多种，不一定要用专业的3D渲染效果图来表现，可以用案例参考图片，或是简单的photoshop合成图。比如我看到店面的照片，就花了一小时作了两张加了植栽效果的图。这些图不需要完美，只要能表示设计概念就好，但是这样的图会很容易让一般人了解完成时的感觉。对于业主或是施工单位来说，都是能确认方向的一个很好的工具。

　　就这样，哥哥持续扮演着白脸天使的角色，每天兴高采烈的分享设计、工程进度，而我则持续瘪着嘴，黑着脸，毫不留情的说出我的感想，机车妹妹的形象从此奠定。

　　我的意见有时被采用了，有时被忽视了，有时我的直接了当毫不遮掩的评论引起他人反感，并提出跟我不同的意见。

　　我并不在意意见不同这件事，毕竟我本身就是提出跟设计师不同意见的人，如果只是硬要别人接受我的意见的话就太不讲道理了。

　　我想要的就是得到不同意见的反馈，让设计师从中得到感想与想法，把设计改得更好，这才是给意见的用意。

　　LOGO设计出了许多版本，有时图样改了，有的是字体改了，或是颜色改了；A+B+C，B+B+C，不同的组合出现，大家也纷纷在群组讨论里留下喜好的选择以及意见，供哥哥参考。

　　最后，LOGO出炉了。